尼克斯跟步行者這一輪，有點(diǎn)風(fēng)格反差的美感。尼克斯是這樣一支球隊(duì)——基本上，尼克斯什么都防。會(huì)延誤擋拆手，會(huì)收縮底角協(xié)防。外拆要撲，中鋒來(lái)不及，那就三分線附近的人補(bǔ)。定點(diǎn)三

尼克斯是這樣一支球隊(duì)——基本上，尼克斯什么都防。會(huì)延誤擋拆手，會(huì)收縮底角協(xié)防。外拆要撲，中鋒來(lái)不及，那就三分線附近的人補(bǔ)。定點(diǎn)三分可以漏一些，但要看到你補(bǔ)位的態(tài)度。弱側(cè)的人，去卡籃板！什么？因?yàn)榛厥湛ɑ@板漏了大空位？那我可要生氣了。不能讓對(duì)面主攻手予取予求！協(xié)防的球員呢？我不喊，你們就不動(dòng)嗎？什么？上協(xié)防竟然漏了人？暫停！暫停！

而步行者是這樣一支球隊(duì)——什么？我方中路門戶大開，敵方主將大殺特殺。夾擊？為什么要夾擊？夾擊還有力氣快下嗎？看我方教練畫個(gè)戰(zhàn)術(shù)板，直搗敵軍后庭。他們得分汗流浹背，我方上籃閑庭信步，這叫性價(jià)比！

錫伯杜和卡萊爾，籃球世界的兩個(gè)極端：

尼克斯7人輪換，步行者首輪場(chǎng)均37.8分鐘的西亞卡姆是全隊(duì)最高，G1卡萊爾在常規(guī)時(shí)間用了12個(gè)人；

錫伯杜力求防守竭盡所能，而現(xiàn)代籃球不做取舍就等于對(duì)手幫你取舍?？ㄈR爾的防線不漏定點(diǎn)是亮點(diǎn)，而之所以不漏定點(diǎn)是因?yàn)榛厥諈f(xié)防力度不足；

錫伯杜進(jìn)攻端乏善可陳，籃板球是親爹，布朗森是義父?？ㄈR爾去到這一端立馬揮斥方遒，隨便鼓搗鼓搗就是大空位；

錫伯杜恨不得每場(chǎng)比賽壓到90個(gè)回合以內(nèi)，讓我方出戰(zhàn)48分鐘的哈特少幾個(gè)折返跑?？ㄈR爾恨不得一場(chǎng)來(lái)200次沖刺跑，發(fā)球之后就一句話：前進(jìn)！前進(jìn)！不擇手段地前進(jìn)！

我喜歡這樣理念差異巨大的對(duì)決。

不過，客觀地說，沒有人可以在季后賽堅(jiān)持只做自己。常規(guī)賽，一支球隊(duì)的風(fēng)格由自己決定，而系列賽由對(duì)決的雙方共同決定。

錫伯杜在季后賽做了幾次“順勢(shì)而為”的調(diào)整，因?yàn)榫置嬉笏{(diào)整。米羅缺陣，哈特5犯，于是OG對(duì)位恩比德，76人上夾擊。之后錫伯杜發(fā)現(xiàn)夾擊恩比德效果卓著，那自然是真香定律，再給他來(lái)一次。于是馬克西爆發(fā)，錫伯杜再調(diào)整，哈特防不住，迪溫琴佐防，迪溫琴佐也防不住，那就夾擊，于是馬克西熄火。錫伯杜“不能接受明顯防不住”的內(nèi)容，而紐約的配置也確實(shí)允許他把重點(diǎn)朝不同方向使勁。他們就像自學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，未必能在一開始做對(duì)題，但會(huì)不斷逼近正確答案。

尼克斯進(jìn)攻端的花樣不算多，但他們不是一支“莽夫”隊(duì)。錫伯杜手下的“拼命三郎”有的不只是一把力氣，稱得上有勇有謀。布朗森總是能從不同的角度創(chuàng)造投籃空間也很少失誤，而球都在他這，隊(duì)友也就沒機(jī)會(huì)失誤。哈騰、哈特、迪溫琴佐都是魔武雙修，頭腦跟身體足夠同步。OG如果失誤了，那一定是因?yàn)榧夹g(shù)不濟(jì)，而非主觀亂來(lái)。麥克布萊德會(huì)干凈利落地用高弧線出手完成一個(gè)回合，不給自己犯錯(cuò)機(jī)會(huì)。米羅不會(huì)處理球，勝在逼數(shù)滿滿，本本分分。

尼克斯可以把球平穩(wěn)地投出去，然后開始他們真正的回合——沖搶籃板。有的球隊(duì)會(huì)權(quán)衡沖板與退防的利弊，但尼克斯不管，錫伯杜是成年人，于是他都要。如果他們不失誤又拿走小四成的前場(chǎng)籃板球，他們的對(duì)手大概也是跑不起來(lái)。

所以步行者當(dāng)然不會(huì)喜歡尼克斯。沒有字母哥的雄鹿只剩下一條條老寒腿，而尼克斯會(huì)沖、會(huì)跑，體能無(wú)限，雄鹿壓力給不到的地方，尼克斯能。

卡萊爾會(huì)怎么布防？

卡萊爾當(dāng)然也會(huì)順從形勢(shì)，根據(jù)實(shí)際的效果做出對(duì)應(yīng)策略。

跟雄鹿的系列賽G1，利拉德半場(chǎng)砍下35分，之后卡萊爾很誠(chéng)實(shí)地上了夾擊。波蒂斯低位頻頻中距離命中，卡萊爾也上了夾擊。這輪系列賽到后面，步行者的協(xié)防力度跟開始的時(shí)候已是不同畫風(fēng)，與常規(guī)賽前期的他們更是判若兩隊(duì)。

務(wù)實(shí)才是季后賽第一原則。畢竟北野先生只能把豐玉帶入八強(qiáng)，而現(xiàn)在是八進(jìn)四階段。只是步行者遇到尼克斯，策略上確實(shí)不好做。步行者能在利拉德發(fā)飆的時(shí)候圍追堵截，根本上講，還是雄鹿在沒有字母哥之后，對(duì)籃筐的懲罰能力有限，也缺少球從持球人手里快速到有威脅區(qū)域的優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)移球，讓步行者可以在利拉德這發(fā)力。

尼克斯并不一樣。布朗森出球不差，哈騰順下不慢也有處理球，更重要的是，防尼克斯的第一波進(jìn)攻只是開始，第二波的沖板更為要命。步行者本來(lái)就不算籃板強(qiáng)隊(duì)，特納跟出去，失去有利籃板位置，步行者抵抗尼克斯的沖搶會(huì)變得更難。

76人給出的參考是，恩比德死守沉退，完全放棄布朗森在三分線和長(zhǎng)兩分區(qū)域的防守，但依舊貢獻(xiàn)了被尼克斯搶暴的各種名畫。單防能力更差，中鋒卡位噸位更輕，后衛(wèi)卡位能力同樣吃虧的步行者，恐怕要面臨更糾結(jié)的取舍。特納不在場(chǎng)的銜接段，沒有正經(jīng)替補(bǔ)中鋒的步行者，又要如何卡住米羅，想想也令人莫名興奮。

西卡需要在防守端做更多事情，他也許沒辦法偷跑快下，球隊(duì)需要他保護(hù)更多的籃板，而把防守籃板讓給哈利伯頓來(lái)激活推進(jìn)也有風(fēng)險(xiǎn)。

球場(chǎng)這一端，或許是兩邊各自理念與相應(yīng)配置的真實(shí)碰撞，瘋狂的前板沖搶與最具威脅的反擊威脅，誰(shuí)能讓對(duì)方先低頭，誰(shuí)就能打得更舒服。

當(dāng)然，步行者并不需要強(qiáng)求打轉(zhuǎn)換，他們落陣地創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力很強(qiáng)。

尼克斯會(huì)怎么防步行者？

直觀感覺，OG對(duì)西卡，老隊(duì)友的會(huì)面直接把步行者最重要的攻堅(jiān)武器限流。尼克斯球員單防普遍不差，也沒有大洛那樣移動(dòng)特別慢的球員，比起內(nèi)外都有軟柿子的雄鹿，哈利伯頓偏弱的一對(duì)一能力也會(huì)更難發(fā)揮。步行者不好打。

但再深入想一想，卡萊爾不會(huì)把事情搞這么簡(jiǎn)單，錫伯杜也不會(huì)讓事情先復(fù)雜起來(lái)。西卡會(huì)跟后衛(wèi)打一些擋拆吃小個(gè)，哈滕大概也不會(huì)上來(lái)就玩換防，他會(huì)用相對(duì)不錯(cuò)的移動(dòng)腳步與護(hù)筐，盡量兼顧哈利與特納。尼克斯會(huì)很忠實(shí)地盡到輪轉(zhuǎn)義務(wù)，為哈利或者其他人的每個(gè)假動(dòng)作做出反應(yīng)。

至少在系列賽前期，尼克斯會(huì)嘗試用他們的移動(dòng)能力、紀(jì)律性去應(yīng)對(duì)步行者的轉(zhuǎn)移球與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。兩邊都會(huì)認(rèn)為，各自最驕傲的訓(xùn)練成果會(huì)派上用場(chǎng)。

這一端，比拼的是錫伯杜與卡萊爾日常執(zhí)教的沉淀。

誰(shuí)會(huì)贏？

尋求一點(diǎn)兒野蠻的文明人，對(duì)抗文明的野蠻人？

尼克斯就像是穿越黑暗之門，來(lái)到艾澤拉斯的德拉諾獸人。他們兇猛、彪悍、甚至狂暴嗜血。但這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是，他們不是烏合之眾，他們武裝有鋼鐵之星。

步行者知道自己欠缺什么，他們引入西亞卡姆，就是要讓自己看起來(lái)文武雙全。但一個(gè)西亞卡姆夠不夠？特納、內(nèi)史密斯、托平們，能不能匹配尼克斯的強(qiáng)度？哈利會(huì)不會(huì)攻防兩端都被瘋狂針對(duì)？

步行者不是身披重甲，嚴(yán)陣以待的暴風(fēng)城騎士，他們更像是閃電奔襲的精靈獵手，扛不住正面的鋼鐵洪流。他們需要魔法去抵消肉體強(qiáng)度上的差異。哈利伯頓也許有這個(gè)本領(lǐng)——幾個(gè)月前是這樣。

現(xiàn)在，怕是夠嗆。

相關(guān)閱讀：NBA籃球轉(zhuǎn)載深度東部尼克斯步行者