06月27日?qǐng)?bào)道 萊因克爾和希勒對(duì)加索斯蓋特的人員選擇和戰(zhàn)術(shù)再次提出批評(píng)。萊因克爾認(rèn)為索斯蓋特沒有做出正確的人員安排和戰(zhàn)術(shù)選擇。萊因克爾：“我認(rèn)為你可以看到，在下半場(chǎng)如

06月27日?qǐng)?bào)道 萊因克爾和希勒對(duì)加索斯蓋特的人員選擇和戰(zhàn)術(shù)再次提出批評(píng)。萊因克爾認(rèn)為索斯蓋特沒有做出正確的人員安排和戰(zhàn)術(shù)選擇。

萊因克爾：“我認(rèn)為你可以看到，在下半場(chǎng)如果球隊(duì)繼續(xù)執(zhí)行高位逼搶，機(jī)會(huì)就會(huì)來臨。我們之所以采取這種打法可能是因?yàn)樗孤逦哪醽喼榔骄志湍茏屗麄儠x級(jí)。所以，他們變得謹(jǐn)慎并稍微后撤了一些。我理解那樣做的原因，但我看到了足夠的跡象表明英格蘭正在略有提高。

“雖然我認(rèn)為存在不足之處，但我也看到了真正的積極面，尤其是當(dāng)帕爾默上場(chǎng)時(shí)。毫無疑問我們?cè)谧舐啡匀徊黄胶猓椅矣X得他等了那么久才讓戈登上場(chǎng)有點(diǎn)莫名其妙，因?yàn)槲矣X得福登本來是在那個(gè)位置踢球的，但后來他又和貝林厄姆換位，我認(rèn)為這在某種程度上沒有真正幫助他們，因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)位置都沒踢好。”

“我試圖從積極的角度來看待這件事。我在下半場(chǎng)看到的是活力，而除了第一場(chǎng)比賽的前半小時(shí)，我在其他比賽中都沒有看到活力。英格蘭隊(duì)已經(jīng)頭名晉級(jí)，我認(rèn)為下半場(chǎng)的表現(xiàn)，足以讓我覺得這支英格蘭隊(duì)第一次有了一些活力，而這是他們之前所沒有的。我認(rèn)為上半場(chǎng)真的很糟糕，又一次沒有高位逼搶，偶爾有幾個(gè)表現(xiàn)瞬間真的很糟糕。我不喜歡球隊(duì)的選擇，我認(rèn)為這是非常保守的選擇。”

索斯蓋特在前兩場(chǎng)比賽中讓阿諾德踢中場(chǎng)的試驗(yàn)失敗后，又讓加拉格爾踢中場(chǎng)，希勒：“索斯蓋特的選擇又錯(cuò)了，他自己也承認(rèn)，你可以看出這一點(diǎn)。他在中場(chǎng)休息時(shí)就把加拉格爾換下了，而梅努上場(chǎng)是一個(gè)積極的因素，他表現(xiàn)不錯(cuò)。我認(rèn)為索斯蓋特的換人太遲了，只給了帕爾默大約20分鐘的時(shí)間。”

“戈登對(duì)他做了什么？只給了他兩三分鐘？我認(rèn)為戈登在左路兩三分鐘的表現(xiàn)，比我們?cè)趦蓤?chǎng)半比賽中的表現(xiàn)還要出色，他的前場(chǎng)傳球，他的活力、他的風(fēng)度、他的技巧，都讓人印象深刻。數(shù)據(jù)顯示英格蘭隊(duì)在2024年歐洲杯上創(chuàng)造的機(jī)會(huì)少得可憐，這相當(dāng)令人震驚，索斯蓋特需要做出重大改變?！?/p>

“他在前三場(chǎng)比賽中所做的嘗試并沒有奏效，他的首發(fā)陣容在三場(chǎng)比賽中都沒有奏效，所以必須做出重大改變。對(duì)我來說，索斯蓋特必須讓戈登踢左邊鋒?！?/p>

萊因克爾說：“從戰(zhàn)術(shù)上講，我不是說它很好，我不認(rèn)為他們踢得很好。但我在球員身上看到了一點(diǎn)火花，我認(rèn)為如果他們能得到正確的安排，踢得更高位更有壓迫性更勇敢，那么我認(rèn)為他們能做得很好。我認(rèn)為索斯蓋特會(huì)這么踢嗎？很遺憾，我不這么認(rèn)為，我不確定他是否有這個(gè)能力?！?/p>

萊因克爾還質(zhì)疑索斯蓋特對(duì)貝林厄姆的安排，表示貝林厄姆度過了一個(gè)糟糕的夜晚。

萊因克爾：“我認(rèn)為索斯蓋特已經(jīng)和貝林厄姆、福登談過了，他說'好吧，你們繼續(xù)換位。一個(gè)往左一個(gè)往右。但在整場(chǎng)比賽中，這樣做很奇怪，不是嗎？上半場(chǎng)甚至是下半場(chǎng)，我覺得有時(shí)貝林厄姆在左路，他今晚的表現(xiàn)很糟糕。他在開場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)出色，但之后就一蹶不振了，我認(rèn)為他經(jīng)常做一些無謂的追逐。有時(shí)候你能看到他在沖刺。我理解為什么，因?yàn)樗恍南霂椭蜿?duì)，但我認(rèn)為有時(shí)你必須保留一點(diǎn)體力。這就是經(jīng)驗(yàn)問題了，他才20歲。"

相關(guān)閱讀：足球歐洲杯英格蘭